Los dos principales enfoques teóricos de la estratificación social

La estratificación social es un concepto clave para comprender las desigualdades y diferencias sociales en una sociedad. En este artículo, exploraremos los dos principales enfoques teóricos que se utilizan para analizar y explicar la estratificación social. Desde la perspectiva de la teoría del conflicto y la teoría funcionalista, examinaremos cómo estos enfoques difieren en su comprensión de cómo se crea y se mantiene la estratificación social. ¡Acompáñanos en este recorrido por las teorías de la estratificación social y descubre cómo influyen en nuestra comprensión de la sociedad actual!

Enfoques teóricos de la estratificación social

Los enfoques importantes de la estratificación social son:

  • Enfoque funcionalista
  • Enfoque de conflicto

Enfoque funcionalista de la estratificación social

Según el enfoque funcionalista, la diferenciación funcional es un fenómeno inevitable. Una sola persona no puede realizar todas o la mayoría de las funciones de la sociedad. Para diferentes funciones, se requieren personas con diferentes intenciones y habilidades.

Los funcionalistas también ven que la sociedad moderna requiere un sistema de recompensas desiguales, lo que significa que se deben proporcionar incentivos o recompensas a las personas más talentosas que ocupan ocupaciones clave/principales que son esenciales para la continuidad de la sociedad. Estos puestos superiores deben proporcionar altas recompensas, como salarios y estatus elevados, para atraer a las personas más capaces. Creen que el sistema de estratificación cumple la función de garantizar que los puestos de trabajo más importantes sean ocupados por las personas más talentosas y altamente cualificadas. Consideran que las sociedades modernas son meritocráticas, es decir, basadas en méritos.

Las características más destacadas de la teoría de la estratificación son;

  • Toda sociedad es una estructura bien integrada de elementos (partes).
  • Toda sociedad es una estructura de elementos relativamente persistente y estable.
  • Cada elemento de una sociedad tiene una función.
  • Toda estructura social funcional se basa en un consenso de valores entre los individuos.
  • La diferenciación funcional es inevitable.
  • Existe la necesidad de una intención diferencial y la capacidad para desempeñar diferentes funciones.
  • Evaluación diferencial de diferentes posiciones y deberes sociales.
  • Recompensa sobre la base del valor diferencial asignado a diferentes funciones.

Enfoque de conflicto para la estratificación social

Según Karl Marx, los factores económicos son responsables del surgimiento de clases sociales diferenciales (es decir, estratos sociales). Por lo tanto, las clases sociales se definen por su relación con los medios de producción, es decir, por su propiedad o no propiedad.

Así, en toda sociedad hay dos clases en conflicto mutuo: la clase de los capitalistas (ricos, los que tienen) y la clase de los trabajadores (pobres, los que no tienen). Dado que estas dos clases tienen intereses mutuamente opuestos, los conflictos entre las dos son inevitables según Marx. Desigualdad social Se refiere a la distribución desigual de:

  • Recursos como poder, riqueza e ingresos.
  • Oportunidades (relacionadas, por ejemplo, con salud, educación y empleo)

La teoría de la estratificación (también conocida como teoría de la clase social de Weber, conocida popularmente como «estratificación weberiana» fue desarrollada por el sociólogo alemán Max Weber. Según él, las personas en la sociedad se estratifican en clases sociales en función de estas tres dimensiones de la siguiente manera:

  • clase (basada en la economía)
  • estatus (basado en la posición social)
  • partido (basado en la influencia política)

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded




Los dos principales enfoques teóricos de la estratificación social

Frequently Asked Questions sobre los dos principales enfoques teóricos de la estratificación social

La estratificación social es un concepto clave en la sociología que se refiere a la división jerárquica de la sociedad en diferentes niveles o estratos. A lo largo de la historia, se han desarrollado varios enfoques teóricos para comprender y explicar la estratificación social. En este artículo, responderemos a algunas preguntas frecuentes sobre los dos principales enfoques teóricos de la estratificación social: el funcionalismo y el conflicto.

1. ¿En qué consiste el enfoque funcionalista de la estratificación social?

El enfoque funcionalista de la estratificación social se basa en la idea de que la estratificación es necesaria y beneficiosa para el funcionamiento y estabilidad de la sociedad. Según esta perspectiva, cada estrato cumple una función específica y contribuye al bienestar general de la sociedad. Los funcionalistas argumentan que la estratificación social es el resultado de la meritocracia, es decir, el talento, habilidades y esfuerzo determinan la posición social de una persona.

2. ¿Cuáles son las críticas al enfoque funcionalista de la estratificación social?

El enfoque funcionalista ha sido criticado por perpetuar la desigualdad social. Al afirmar que la estratificación es necesaria para el funcionamiento social, se pasa por alto el impacto negativo de la desigualdad en las personas que se encuentran en los estratos más bajos. Además, este enfoque no tiene en cuenta factores como la discriminación y la falta de oportunidades que pueden influir en la movilidad social.

3. ¿En qué consiste el enfoque de conflicto de la estratificación social?

El enfoque de conflicto de la estratificación social se centra en la desigualdad y el conflicto de intereses entre los diferentes estratos sociales. Según esta perspectiva, la estratificación no es un resultado natural o necesario, sino una construcción social que beneficia a ciertos grupos mientras oprime a otros. Los teóricos del conflicto argumentan que la estratificación se mantiene a través del poder y la dominación de la clase dominante sobre la clase trabajadora.

4. ¿Cuáles son las críticas al enfoque de conflicto de la estratificación social?

Las críticas al enfoque de conflicto de la estratificación social destacan que esta perspectiva tiende a simplificar las relaciones sociales y subestima la capacidad de la sociedad para cambiar y adaptarse. Además, algunos argumentan que la teoría del conflicto no proporciona una explicación completa de la estratificación, ya que no tiene en cuenta otros factores importantes, como la educación y las diferencias culturales.

A lo largo de la historia, el enfoque funcionalista y el enfoque de conflicto han sido fundamentales para comprender la estratificación social. Si deseas obtener más información sobre estos enfoques o profundizar en el tema, te recomiendo consultar los siguientes enlaces:

  1. Estratificación social – Wikipedia

  2. Funcionalismo – Wikipedia

  3. Teoría del conflicto – Wikipedia

Espero que estas respuestas a preguntas frecuentes sobre los dos principales enfoques teóricos de la estratificación social te hayan sido útiles. Recuerda que la sociología sigue analizando y debatiendo sobre este tema para comprender mejor las dinámicas sociales y trabajar hacia una sociedad más equitativa.


Deja un comentario