De rojo a muerto: CNN+

Bienvenidos a un nuevo capítulo en la historia de la televisión: CNN+ llega para revolucionar la forma en que nos informamos y entretenemos. El color rojo se adueña de nuestras pantallas y con él, una programación variada que nos mantendrá al borde de nuestros asientos. Prepárense para una nueva experiencia audiovisual, porque CNN+ está aquí para cautivar y dejarnos sin aliento. ¿Están listos para descubrir qué nos depara este intrigante desafío? Sintonicen, ¡porque la sorpresa está a punto de comenzar!

Para completar su transformación del océano rojo al ahora océano muerto, CNN+, la oferta de streaming de CNN de 5,99 dólares al mes, atrajo supuestamente a unos 10.000 usuarios al día. Si CNN+ fuera un canal de YouTube, apenas pasaría desapercibido. CNN+ se lanzó el 29 de marzo de 2022. Menos de un mes después, el 19 de abril de 2022, la empresa matriz Warner Bros. Discovery, Inc. despidió al director financiero y luego anunció que el servicio cerraría el 30 de abril. CNN gastó 300 millones de dólares durante 32 días de CNN+, 9.375.000 dólares por día.

¿Qué salió mal?

Cuando Ted Turner lanzó CNN, fue lo que Chan Kim y Renée Mauborgne llaman un movimiento estratégico clásico del océano azul, haciendo que el entonces oligopolio de noticias de tres canales (NBC, CBS, ABC) fuera en gran medida irrelevante. Cuando se introdujo CNN, ofrecía noticias en tiempo real las 24 horas, los 7 días de la semana, sin emisoras estrella. El nuevo canal de noticias por cable de 24 horas de Turner desafió a los profesionales al ofrecer más valor a menor costo con sus noticias ininterrumpidas. demostración en lugar de explicar. En 1991, mientras cadenas mucho más grandes preparaban “noticias y comentarios” profesionales, como ellos los llamaban, Peter Arnett de CNN y su equipo lograron solicitar informes desde Bagdad durante la invasión estadounidense. En lugar de aceptarlo amablemente como una necesidad, Arnett siempre indicaba cuándo sus informes eran censurados. Los ataques terroristas del 11 de septiembre consolidaron la red siempre activa como el lugar para ir para noticias de última hora.

Después de años de navegar sin problemas en su océano azul, las cosas empezaron a cambiar en CNN.

Con el tiempo, CNN se profesionalizó gastando cada vez más dinero para producir cada vez menos material visual y más cabezas parlantes (que a menudo entrevistaban a otras cabezas parlantes) para una audiencia cada vez menor. Las noticias en escena, con imágenes que mostraban lo sucedido, quedaron en segundo lugar después de los expertos, que a menudo eran reporteros que entrevistaban a otros reporteros. La calidad bajó. Wikipedia tiene una página entera separada titulada “Controversias de CNN.“Hay un patrón claro en el que los errores comienzan a aumentar en volumen y alcance, especialmente después de 2015, cuando empeoró significativamente con el tiempo.

Después de años de navegar sin problemas en su océano azul, las cosas empezaron a cambiar en CNN.

Los escándalos sobre la objetividad estallaron en la asediada cadena de noticias. La competencia y confiabilidad de CNN para informar con precisión fueron cada vez más cuestionadas. El estudiante de secundaria Nicholas Sandmann estaba en Washington DC para un mitin político cuando CNN mostró un video en el que parecía que se estaba burlando y acosando a un hombre nativo americano. Un video contextual mostró más tarde que eran Sandmann y sus amigos quienes estaban siendo acosados. CNN escribió un informe extenso sobre el error sin disculparme. Otro adolescente, Christopher Phillips, estudiante de primer año de la Universidad de Chicago, preguntó el presentador de CNN Brian Stelter. sobre la precisión de CNN durante un seminario de desinformación en la Universidad de Chicago citando múltiples errores documentados. «Es una lástima: es hora de almorzar», bromeó Stelter, y luego calificó el desafío del adolescente como «una narrativa popular de derecha», sin abordar por completo sus ejemplos.

Internamente, la red tuvo luchas éticas. CNN se vio obligada a despedir al presentador estrella Chris Cuomo después de descubrir que estaba ayudando en secreto a su hermano, el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, a luchar contra los cargos de acoso sexual. Al principio, la cadena pareció defenderlo, pero finalmente se fue, seguido poco después por el presidente de CNN, Jeff Zucker, obligado a dimitir después de su propio embrollo sexual.

Estos problemas pasaron factura, dejando a los espectadores, como era de esperar, poco impresionados y, en sentido figurado y literal, desconectados a menos que hubiera noticias de última hora, algo que CNN+ no transmitía.

CNN+ fue la estrategia de CNN para competir contra sus rivales más grandes. Y no se reparó en gastos. Chris Wallace fue robado de Fox News con un contrato de 9 millones de dólares al año; Anderson Cooper fue reutilizado de su papel de famoso cabeza parlante; e incluso atrajeron a la famosa chef Alison Roman del New York Times.

Hemos visto este tipo de «tirar al bebé, el agua del baño y las tuberías» antes con Quibi, el servicio de transmisión de videos cortos. El poderoso actor de Hollywood Jeffrey Katzenberg recaudó 1.600 millones de dólares para construir el servicio de streaming que fracasó casi de inmediato. Al igual que CNN+, la empresa contrató a los mejores escritores, directores, actores y guionistas y luego fracasó estrepitosamente, incluso mientras TikTok, que transmite videos cortos de aficionados, tuvo un éxito espectacular.

CNN+ fue la estrategia de CNN para competir contra sus rivales más grandes.

En los negocios, el dinero es como el agua: muy poco y sufrirás una muerte lenta y horrible, pero demasiado y corres el riesgo de ahogarte. Sin embargo, la teoría competitiva alienta a las empresas a gastar de más con la creencia, a menudo falsa, de que se puede comprar valor, de que más gasto crea más valor. Si bien esa creencia puede funcionar bien cuando se comercializan productos de lujo que no son sustancialmente diferentes de sus pares de precios mucho más bajos, no funciona bien cuando se crea una estrategia central.

La innovación en valor, la base de la estrategia del océano azul, rechaza esta compensación entre valor y costo. Mientras a veces más gasto puede crear más valor, la correlación no es siempre o incluso frecuente y, a menudo, ocurre lo contrario. Un mayor gasto puede enmascarar problemas más profundos con una oferta, ya que el efectivo oculta la falta de interés de los compradores. Leer artículos o ver documentales sobre algunos de los peores fracasos empresariales de la historia. Nosotros bombardeamos sobre WeWork o La deserción En cuanto a Theranos, es fácil ver cómo el exceso de capital preparó problemas graves.

La innovación en valor, la base de la estrategia del océano azul, rechaza esta compensación entre valor y costo.

Es probable que varios de los programas de noticias de CNN+ se transmitan, probablemente a través del servicio de transmisión de la empresa matriz Discovery, Discovery+. Sin embargo, cientos de empleados anónimos, las personas detrás de las cámaras que dejaron sus trabajos para unirse al advenedizo del streaming, están desempleados.

Será interesante ver si CNN, la oferta principal, aprende algo de este fiasco financiero o si la empresa continúa hundiéndose cada vez más en sus caminos del océano rojo. Es poco probable que CNN se dirija a los tribunales de quiebras en el corto plazo, pero su relevancia, en su camino actual, fue torpedeada por el streaming alternativo del océano azul y los medios independientes. ¿La propia CNN seguirá a CNN+ desde el rojo hasta la muerte o innovará en valores para revitalizar e infundir un poco de nueva vida en el océano azul a la visión original de Turner?

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded




Preguntas frecuentes sobre el artículo «De rojo a muerto: CNN+»

Preguntas frecuentes sobre el artículo «De rojo a muerto: CNN+»

1. ¿Qué es «De rojo a muerto: CNN+»?

«De rojo a muerto: CNN+» es un artículo que analiza la reciente incorporación del nuevo canal de noticias CNN+ en el mercado de medios de comunicación.

2. ¿Cuál es el propósito de CNN+?

El propósito de CNN+ es ofrecer a los espectadores una alternativa a los canales de noticias existentes y brindar una cobertura actualizada y objetiva de los eventos más relevantes a nivel nacional e internacional.

3. ¿Qué diferencia a CNN+ de otros canales de noticias?

CNN+ se distingue por su enfoque centrado en las noticias en tiempo real, el análisis profundo de los acontecimientos más destacados, así como por su cobertura extensa de noticias internacionales y su diversidad de programación.

4. ¿Dónde se puede acceder a CNN+?

CNN+ se encuentra disponible en España y se puede acceder a través de la televisión, así como también en línea a través de su plataforma de transmisión en vivo y su sitio web oficial.

5. ¿Cuáles serán los programas destacados de CNN+?

Entre los programas destacados de CNN+ se encuentran «El mundo en 24 horas», «Análisis global», «CNN Deportes» y «Entrevistas en profundidad». Estos programas ofrecen una variedad de perspectivas y cobertura especializada en diferentes áreas de interés.

6. ¿Cómo puedo contactarme con CNN+?

Si deseas ponerte en contacto con CNN+, puedes visitar su sitio web oficial y utilizar la sección de «Contacto» para enviar un mensaje o encontrar información de contacto adicional.

7. ¿Dónde puedo encontrar más información sobre CNN+?

Para obtener más información sobre CNN+, puedes visitar su página web oficial en www.cnnplus.es . También puedes seguir sus perfiles en redes sociales, como Twitter y Facebook, para recibir actualizaciones y noticias sobre el canal.


Deja un comentario