Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

El ciclo de vida del desarrollo de software es un aspecto fundamental en la creación de programas expertos. Desde la planificación hasta la implementación y el mantenimiento, este proceso asegura que los software sean diseñados, desarrollados y entregados de manera efectiva y eficiente. En este artículo, exploraremos los diferentes ciclos de vida del desarrollo de software y cómo la gestión de programas expertos puede optimizar este proceso crucial. ¡Sigue leyendo para descubrir más!

En este artículo, brindaremos una introducción muy básica a algunos de los ciclos de vida de desarrollo de software (SDLC) más comunes que existen. Un SDLC describe un proceso para crear o modificar software. Debido a que existen muchos enfoques para crear software, existen muchos SDLC diferentes. Los SDLC sólo existen porque crear software puede ser complejo, por lo que existen en un intento de gestionar esta complejidad.

A pesar de los muchos SDLC diferentes que existen, la mayoría tiene mucho en común. Una vez que puedes entender uno, no suele ser difícil entender otro. Comencemos mirando un SDLC genérico básico:

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

En el SDLC genérico anterior hay cuatro fases distintas. Un proyecto pasará por cada fase una por una hasta que se complete y el cliente esté utilizando el software. Cada fase del SDLC producirá resultados, llamados entregables, que son necesarios para la siguiente fase.

Requisitos

El propósito de esta fase es especificar exactamente lo que el sistema debe hacer. En esta fase necesitaremos comprender preguntas como ¿quién utilizará el sistema? ¿Cómo utilizarán el sistema? ¿Qué datos deben ingresarse al sistema? ¿Qué datos saldrán del sistema? Responder a estas preguntas generará mucha información: cómo debería funcionar la interfaz de uso, qué funciones debería realizar el sistema (a menudo denominadas funcionalidad), la lógica mediante la cual se deberían procesar los datos y cualquier requisito de seguridad o rendimiento que el sistema deba cumplir.

Diseño

Una vez que tenemos los requisitos del sistema que especifican qué debe hacer el software, ingresamos a la fase de Diseño. En esta fase, los arquitectos de software diseñarán estructuralmente cómo funcionará el software y cómo estas diferentes partes estructurales se comunicarán entre sí. También definirán qué hardware requiere el software.

Implementar y probar

Aquí es donde los desarrolladores realizan la tarea de escribir el código en función del diseño que acaba de crear. Una vez escrito el código, se debe probar. Las pruebas normalmente se realizarán junto con la codificación y no esperarán hasta que se complete la codificación. La prueba implicará probar diferentes entradas al software para garantizar que se observen las salidas correctas. Unas buenas pruebas garantizarán que se prueben las entradas extremas e inusuales para comprobar si el software se comporta como debería en todas las situaciones.

Mantenimiento

En esta fase, el trabajo de diseño y creación del software finaliza y el software pasa al uso en el mundo real, lo que se conoce como fase de mantenimiento. A pesar de todo el esfuerzo de diseño y prueba realizado anteriormente, en el mundo real, los usuarios reales pueden encontrar defectos y los encontrarán en esta etapa. Cuando esto sucede, los desarrolladores examinarán el defecto para encontrar su causa raíz y parchearán el software (cambiarán el código) para solucionar el problema.

Ahora que hemos examinado un modelo genérico, estamos listos para ver algunos SDLC de uso común:

1. Modelo de cascada

Este es el SDLC más antiguo y conocido, descrito por primera vez por Winston W Royce en 1970. En este modelo, cada fase se realiza por turno y no pasamos a la siguiente etapa hasta que hayamos completado la etapa actual. Al final de cada etapa se tomará una decisión sobre si continuar con el proyecto o descartarlo.

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

Ventajas

  • Funciona bien en situaciones donde los requisitos, una vez definidos, no cambiarán.
  • Sencillo de usar y fácil de entender.
  • Debido a la naturaleza lineal y estricta del modelo, es fácil de aplicar para los gerentes de proyectos.

Desventajas

  • No funciona bien en entornos donde los requisitos cambian continuamente hasta el momento en que el software está en uso.
  • No se espera que se produzca software funcional hasta el final del ciclo de vida. Por tanto, existe un riesgo sustancial de que el software no satisfaga las necesidades exactas del cliente.

2. Modelo en espiral

Este modelo pretende combinar las ventajas de la creación de prototipos con el modelo Waterfall. El modelo Espiral tiene las siguientes cinco fases:

  1. Determinar objetivos y limitaciones.
  2. Identificar riesgos
  3. Evaluar alternativas
  4. Codificación
  5. Planificar la próxima iteración

El software avanza a través de este modelo rápidamente tantas veces como sea necesario hasta que el software esté completo. En el modelo Espiral, el ancho de la espiral representa el costo gastado.

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

Ventajas

  • El análisis de riesgos forma parte integral del ciclo de vida.
  • El software se produce temprano, eliminando el riesgo de que su finalización no cumpla con las expectativas de los clientes.
  • Funciona bien en entornos donde es probable que los requisitos cambien a lo largo del proyecto.
  • Mayor enfoque en la gestión de riesgos.

Desventajas

  • No se comprende desde el principio el coste final del proyecto.
  • Se aplica de manera diferente dentro de cada organización y de manera diferente para cada pieza de software.
  • Si no tienes cuidado puedes acabar implementando el modelo incremental

3. Modelo en forma de V

El modelo en forma de V es muy similar al modelo en cascada, excepto que se pone especial énfasis en las pruebas. Cada fase debe completarse antes de comenzar la siguiente. Avanzamos por el modelo por turno, completando ambos lados de la v juntos; por ejemplo, al comienzo del modelo capturamos los requisitos del usuario y al mismo tiempo determinamos las pruebas que usaremos para asegurarnos de que hemos implementado adecuadamente las necesidades del usuario. requisitos. No pasaremos a la siguiente etapa del modelo hasta que ambos lados de la V en un nivel determinado estén completos.

Bajamos por la V hasta llegar al fondo, donde se realiza la codificación. Una vez que se completa la codificación, trabajamos en el lado derecho de la V, una etapa a la vez, donde se ponen en acción los planes de prueba desarrollados anteriormente. Una vez que todas las pruebas se hayan completado con éxito, el software estará listo. A continuación se muestra un modelo V simplificado:

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

Ventajas

  • Simple y fácil de usar y cada fase tiene entregables muy específicos.
  • Funciona bien en entornos donde se pueden conocer todos los requisitos desde el principio.
  • Debido al énfasis en las pruebas, funciona bien para sistemas donde se requiere alta confiabilidad, por ejemplo, sistemas de vuelo y sistemas médicos.

Desventajas

  • De manera similar al modelo Waterfall, su rigidez lo hace inadecuado para entornos donde los requisitos cambian a lo largo del proyecto.
  • No se produce ningún software que funcione hasta que se llega al fondo de la V.

4. Modelo incremental

Puedes pensar en el modelo incremental como si fuera una serie de mini cascadas. Aquí, el proyecto completo se divide en incrementos más pequeños. Estos incrementos son más pequeños y con objetivos más fácilmente definidos que los que serían posibles para todo el proyecto. Por lo general, en la primera iteración se crea una versión funcional y probada del software. Las iteraciones posteriores se basan en este software para eventualmente producir el software final.

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

Ventajas

  • El software funcional se desarrolla en una etapa temprana del proyecto.
  • Es fácil identificar las funciones que faltan en el software en cada etapa.
  • Admite un diseño flexible ya que se esperan cambios con cada iteración.

Desventajas

  • No existe una forma obvia de garantizar que se cumplan los requisitos no funcionales, por ejemplo, los requisitos de rendimiento.
  • Debido a que se espera que los requisitos cambien, el proyecto puede tardar mucho más de lo que hubiera sido el caso con otros SDLC.
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded






Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

Ciclos de vida del desarrollo de software: gestión de programas expertos

El desarrollo de software es un proceso complejo y dinámico que requiere una planificación, seguimiento y control adecuados para asegurar el éxito de un proyecto. En este artículo, abordaremos algunos de los conceptos clave relacionados con los ciclos de vida del desarrollo de software y la gestión de programas expertos.

¿Qué es un ciclo de vida del desarrollo de software?

Un ciclo de vida del desarrollo de software se refiere a las distintas etapas o fases por las que pasa un proyecto de desarrollo de software desde su concepción hasta su entrega final. Estas etapas están diseñadas para garantizar una planificación óptima, la ejecución eficiente del proyecto y la satisfacción del cliente.

Tipos de ciclos de vida del desarrollo de software

Existen varios enfoques diferentes para los ciclos de vida del desarrollo de software, entre los cuales se encuentran:

  1. Cascada: Este enfoque sigue una secuencia lineal de etapas, donde cada etapa se completa antes de pasar a la siguiente. Es adecuado para proyectos donde los requisitos son claros y estables desde el principio.
  2. Iterativo: En este enfoque, el desarrollo se divide en incrementos o iteraciones, cada una de las cuales entrega funcionalidades adicionales. Es beneficioso cuando los requisitos del proyecto pueden cambiar o evolucionar con el tiempo.
  3. Ágil: El desarrollo ágil se basa en la colaboración cercana entre el equipo de desarrollo y los stakeholders, y prioriza la entrega temprana y continua de software funcional. Es altamente adaptable a los cambios y fomenta la retroalimentación constante.

La gestión de programas expertos en el desarrollo de software

La gestión de programas expertos implica la coordinación y supervisión de múltiples proyectos de desarrollo de software relacionados, conocidos como programas. Los programas consisten en varios proyectos interdependientes que contribuyen al logro de objetivos comunes.

La gestión eficaz de programas expertos implica:

  • Planificación y organización: Establecer una estructura de programas clara y métodos de coordinación eficientes.
  • Gestión de riesgos: Identificar y mitigar los riesgos asociados con los proyectos individuales y el programa en su conjunto.
  • Comunicación efectiva: Mantener una comunicación abierta y transparente entre los equipos de proyecto y las partes interesadas.
  • Seguimiento y control: Supervisar el progreso de los proyectos y tomar medidas correctivas cuando sea necesario para mantener el programa en el buen camino.

Para obtener más información sobre los ciclos de vida del desarrollo de software y la gestión de programas expertos, te recomendamos revisar los siguientes artículos:


Deja un comentario